nature發布論文關注點總結
想近期發nature的老師看過來
這期的nature（12月8日）有意思的文章不少。比如用光來治老年癡呆，哈哈（想到廣場舞的評論了，抱歉抱歉）。不過今天季博不分享那篇文章，而是分享另外三篇，分享的目的不是讓大家了解具體的思路和怎么做，而是給大家看下nature現在關注的點。
季博在講座中說，課題設計完整加上創新性OK只是5分文章的要求，也是現在國自然面上項目的最基本要求。如果要10分以上，那么需要探索機制的深度，做到直接互作。如果要上20分以上，那么就需要探索機制的熱度。
所以去年5月份季博寫了一篇文章“機制上的那些事兒”，目的是告訴大家要關注機制上的點。寫到splicing時，說，當年差點火了，但由于技術有難度，沒火得起來。然后去年8月份開始，nature就大量發splicing文章了。所以，去年季博在qq上吼“有沒老師想近期發nature的，趕緊看看您的基因是否在這個點上”。今年nature的興趣點往啥地方走了呢。如果今年您跟季博交流過，您估計早知道了吧。翻譯調控。
m6A modulates neuronal functions and sex determination in Drosophila. 2016. Nature.
Intronic polyadenylation of PDGFRα in resident stem cells attenuates muscle fibrosis. 2016. Nature.
第一篇文章，做的是RNA的m6A修飾，這個修飾作為轉錄后調控，在pre-mRNA splicing、mRNA decay和翻譯中發揮作用。為啥季博能夠預期翻譯調控是nature下一個關注點呢，這地方是原因之一。
第二篇文章，還是做m6A修飾，在pre-mRNA splicing中的作用。算是pre-mRNA splicing與翻譯調控的交集或過渡。m6A修飾在翻譯調控中的作用已經有人在進行探索了。
還有一個事情，以上兩篇文章都是做的線蟲。在“從韓春雨老師的工作想到的”文章中季博建議，找藥物到天然產物中去尋找。找關鍵功能基因，到低等生物中找找思路。不管張鋒還是誰，一開始的文章，其實都是別人在低等生物中做了，發過CNS級別的文章，然后到哺乳動物中開始探討，因為可以上人，所以就火了。而這兩篇文章，目前還是在低等生物。在人中的CNS文章，您可以去試試看。
第三篇文章，看標題好像跟我們今天談的沒有關系。但其實這里的Intronic polyadenylation造成了pre-mRNA splicing的不同，導致不同的轉錄本，最終與疾病相關。這篇文章可以看作splicing這個點的延續。
“道可道非常道”，萬事萬物都有其規律。我們做疾病研究，是探索疾病發生發展的規律。其實我們研究本身，也是有規律的。
從技術方法探索創新，發CNS，這種是非常少的。更多的研究是，通過常規技術方法，或者叫模塊化的技術平臺，搭建出一個漂亮的研究課題解決一個科學問題。那么如何通過這些模塊化的技術平臺搭建出我自己所研究臨床問題的好課題呢。季博已經從復旦出來了，目的是借助吉凱基因工程化科研平臺為國內的臨床研究工作者提供幫助，為您的臨床研究添磚加瓦，解決臨床問題，沖刺CNS。
PS，其實這期nature，還有一篇文章可學習，是創新性方面的事情，季博把這類叫“跨界”研究。下次分享。
季 博 往 期 精 彩 文 章
⑧. 淺析中藥與西藥的異同
⑬. 精準醫療中之“療”
再PS一下：希望和季博在學習、實驗上有更多交流的朋友們，可以關注吉凱基因微信并回復“季博”兩個字。
長按加關注
